「Ｔｈｉｎｋ Ｂｉｇ！」という思想

＜幸福の科学根本教義批判＞

第四章「発展の原理」批判

「Ｔｈｉｎｋ　Ｂｉｇ！」という思想

　大川隆法が実践しているもう一つの思想は、「Ｔｈｉｎｋ　Ｂｉｇ！」というものがある。これは善悪両面あり、悪い方に出ると、持ち前の「誇大妄想癖」となって、信者数をサバ読みしたり、衆院選でも勝てると思い込んだりする。しまいには「自分は神々の主である。大宇宙の根木仏である」となるのは、「Ｔｈｉｎｋ　Ｂｉｇ！」の教えを忠実に実践していると言える。

　逆に、善い面というか、比較的柔らかい言葉になると、「夢を描け」ということになり、人々に希望を与える教えとなることもある。

　普通は、「理想と現実のバランスが大事」と言われ、高すぎる理想を持っても潰れてしまうし、現実を見過ぎても、詰まらない毎日を送ることになる。謂わば、ここでも「中庸」が大事なのであるが、「Ｔｈｉｎｋ　Ｂｉｇ！」の教えを忠実に守ると、「とにかく、夢は大きい方がいい」となる。当然、現実からの乖離が激しくなり、そこを言い訳的な「妄想」で埋めることになる（例えば、衆院選で思ったより得票数が少なかった時など、「信者でも幸福実現党に投票する大がいなかったのだ」などと言ったりする）。

　「Ｔｈｉｎｋ　Ｂｉｇ！」の教えは、極端な理想主義と言えるだろう。「まず、大風呂敷を広げなければ始まらない」、「大風呂敷を広げてから、それを埋めていく努力をすればよい」、「大風呂敷を広げて努力していれば、誰かが協力して物を入れてくれるかも知れない」、というような考え方である。
 
　この思想そのものの真偽の判定することは、私には難しい。だが、結果を見て判断することはできる。

【教義批判一覧】
＜幸福の科学根本教義批判＞はじめに
＜幸福の科学根本教義批判＞大川隆法の思想の源流
＜「愛の原理」批判＞「愛を説いているのに愛がない」という不思議
＜「愛の原理」批判＞奪う愛から与える愛へ」というスローガンの問題点
＜「愛の原理」批判＞教義に欠けた「母性愛」
＜「愛の原理」批判＞「人を愛し、人を生かし、人を許せ。」という言葉の問題点
＜「愛の原理」批判＞「見返りを求めない愛」という言葉の問題点
＜「愛の原理」批判＞「愛の発展段階説」に関する考察
＜「愛の原理」批判＞「愛する愛」について
＜「愛の原理」批判＞「生かす愛」について
＜「愛の原理」批判＞「許す愛」について
＜「愛の原理」批判＞エーリツヒーフロム氏の説との比較
＜「愛の原理」批判＞まとめ
＜「知の原理」批判＞「疑い」の禁止－永遠の「受験勉強」の世界
＜「知の原理」批判＞大川隆法の「大悟」とは何か
＜「知の原理」批判＞「霊界次元構造説」や「魂の兄弟理論」について
＜「知の原理」批判＞「七」は勝利の数であるか
＜「反省の原理」批判＞反省を説いているのに反省がない」と言われる不思議
＜「反省の原理」批判＞「予言」が外れても反省しない
＜「反省の原理」批判＞選挙で現実を突きつけられても反省がない
＜「反省の原理」批判＞「反省からの発展」とは何だったのか
＜「反省の原理」批判＞ユング心理学から見た幸福の科学的「反省」に関する考察
＜「発展の原理」批判＞根抵にある「自助努力」の教え
＜「発展の原理」批判＞「Ｔｈｉｎｋ　Ｂｉｇ！」という思想 
＜「発展の原理」批判＞「幸福の科学・没落の法則
＜「発展の原理」批判＞まとめ
＜幸福の科学根本教義批判＞大川隆法の霊的真実を探る
＜幸福の科学根本教義批判＞「エルーカンターレ」という呼称について
＜幸福の科学根本教義批判＞エル・○○」という神の名前から探るルーツ
＜幸福の科学根本教義批判＞大川隆法の過去世についての概論
＜幸福の科学根本教義批判＞「ヘルメス」の真実の姿
＜幸福の科学根本教義批判＞大川隆法が再誕の仏陀であっても構わない
＜幸福の科学根本教義批判＞ヘルメスと同一視されるルシフェルとサナトークマーラ
＜幸福の科学根本教義批判＞大川隆法の霊的真実を探る　まとめ

 
【転載元】幸福の観測所 http://antikkuma.hatenablog.com/
【著作者】ＴＳＩ研究会（ＵＭＡ）
にほんブログ村 ：幸福の科学にとっての「不都合な真実」を、一人でも多くの信者の方々に見て頂きたくて「ブログ村」に参加しています。このページを訪れた方は、その都度、上のバナーをポチっと押して頂けたら幸いです。